近日公开的《决定》全文中，提出一个新的举措：研究把城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加合并为地方附加税，授权地方在一定幅度内确定具体适用税率。

数据显示，2023年全年城市维护建设税5223亿元。

至于教育费附加和地方教育附加，并没有统计数据。

但两者征收对象的均为实际缴纳增值税、消费税的单位和个人，计税依据为实际缴纳的增值税、消费税，教育费附加费率为3%，地方教育附加费率为2%。

也就是说，将增值税和消费税之和，乘以5%，得出来的就是教育费附加和地方教育附加的总收入。

2023年国内增值税和国内消费税收入合计约85450亿元，乘以5%，约4273亿元。

当然，这个只是理论值，实际上收到了多少，咱们不得而知。

5223+4273=9496亿

也就是说，这三项加起来，有接近1万亿的规模。

这次的改革，主要有两大变化：

一是将三者合并为地方附加税。

之前，三者当中，只有一项是税（城市维护建设税），另外两项都并非税收。

合并成税收之后，征缴起来更加方便。

二是税率的问题：授权地方在一定幅度内确定具体适用税率。

这意思就是说，把税率的决定权，交给了地方。

在目前地方政府普遍财政压力巨大的背景下，地方政府是有提高税率的动力的！

对此，哨兵也只能表示无奈……

其实吧，目前民间呼声最高的税种是：弃籍税！

美国的弃籍税政策最为明确且严格，特别是对高净值人士的影响，尤其巨大。

美国的税很复杂，首先，是“受限弃籍者”（Covered Expatriate）的定义：

若个人的年收入或净资产超过一定限额（2024年，净资产限额为200万美元，年收入限额约为171,000美元），他们将被视为“受限弃籍者”，需要缴纳弃籍税。

主要包括：

净资本收益税（Mark-to-Market Tax）：弃籍时按市值计算的资本收益被视为已经实现，并按长期资本收益税率征税（最高20%）。

遗产税和赠与税：受限弃籍者的美国财产可能面临额外的遗产税和赠与税。

加拿大、法国、澳大利亚虽然不称为“弃籍税”，但也有类似的资本增值税政策，实质上对离境者的资产增值部分征税。

德国和英国则主要对离开前的资本增值征税。

中国其实也该收弃籍税，但是这个事儿，一直都没有提上日程……

原因嘛，没法说！

最后说两句A股。

今天果然是全线大跌。

昨晚哨兵讲，别指望国家队再护盘了；结果，今天果然没有再护盘了，特别是尾盘2点半，没有再出手，更是加剧了市场的跳水！

上周，市场本来有调整的压力，结果非要强行护盘；

本周，补跌来了，而且跌的更猛……

非要与市场的力量强行对抗，最后都没有好果子吃啊！